Insights on portfolio management, governance, and strategic decision-making.
Jeg trodde dette skulle være et enkelt regnestykke. Det var det ikke. Jeg regnet på hva en porteføljeløsning på Microsoft-stacken egentlig koster, og forteller hvorfor jeg priser mitt eget alternativ stikk motsatt.
Første gang jeg fyrte opp det nye ressurssenteret i PurePPM, fikk jeg et tall i ansiktet: 557 % behov for Prosjektleder-rollen i juli. Slik fungerer ressurssenteret som avslørte det.
"Mest for moro skyld scoret jeg PurePPM mot EU-kommisjonens nye Cloud Sovereignty Framework. Resultatet var bedre enn jeg hadde regnet med, og forklaringen er enklere enn du kanskje tror.
Prosjektet er ferdig. Systemet er levert. Teamet er oppløst. Men gevinstene, de som ble lovet i beslutningsgrunnlaget, hvem eier dem nå?
Mange er allerede i gang med å evaluere alternativ til Project Online. Spørsmålet som sjelden stilles i de evalueringene: under hvilket lovverk havner styringsdata for porteføljen din, og hvem kan egentlig kreve tilgang?
Jeg testet om PurePPM sitt API var godt nok til at Claude kunne bygge komplette prosjektmodeller uten at jeg holdt i hånda. Det var det.
Du skriver en idébeskrivelse. PurePPM dytter AI på den og leverer et strukturert business case — med risikovurdering, interessentanalyse, budsjett i tre scenarier og prosjektplan. Jeg ble imponert over hva det fant som ingen av oss hadde tenkt på.
Jeg testet tre AI-modeller mot samme porteføljedata — 27 initiativer, 17,25M NOK. Forskjellen i kvalitet er ikke lineær, den er eksponentiell. Fra oppsummering til fullverdig styringsgruppeforberedelse på 3,5 minutter.
Etter mange år med tungvinte systemer og Excel-basert porteføljestyring bygde jeg PurePPM — en AI-drevet plattform designet fra scratch for å gi reell beslutningsstøtte og innsikt i prosjektporteføljen.